Preguntas sobre la Campaña

¿Queréis que tire mi Apple?

No, ésto no es una campaña contra Apple. Es una campaña para que Apple sea mejor. Si esta campaña tiene éxito podrás estar orgulloso de comprar un producto Apple. Será la opción más ecológica. Como cliente de Apple es vital que les digas que quieres que ellos sean líderes pensando en verde.

¿Es realmente Apple la peor empresa?

Apple es el gran innovador y quien marca la tendencia en la industria electrónica, por lo tanto sus malas políticas son un mal ejemplo para toda la industria. Mientras otras empresas han mejorado sus políticas, Apple no lo ha hecho. Apple se están quedando atrás. En cambio, Apple debería estar marcando la tendencia hacía un futuro más verde. Si existe una empresa que debería hacer esto, esa es Apple.

Existen empresas con un registro aún peor que Apple, pero no son punteras ni marcan tendencias.

Apple solo tiene una pequeña cuota de mercado, ¿por qué no señalar a empresas más grandes?

Los líderes de mercado como HP y Dell han aceptado el reto para mejorar su política medioambiental. Durante los últimos tres años Greenpeace y otras organizaciones solicitaron a Apple que eliminara las sustancias químicas tóxicas tanto de sus productos como de sus procesos de producción. La campaña Computertakeback también tuvo a Apple como objetivo y a raíz de sus demandas han hecho algunas concesiones mínimas en su política, pero éstas sólo se aplican en los EE.UU.

Ahora es el momento de pedir que Apple vaya más lejos que la competencia y que establezca un nuevo y verde estándar en los productos electrónicos. Un estándar del cual Apple pueda estar orgullosa, un estándar que atraiga a nuevos clientes y que permita reducir el impacto que cada producto Apple tiene sobre la Tierra.

¿No son más duraderos los productos de Apple?

La durabilidad de los productos es un factor muy importante, sin embargo hasta los productos más duraderos se tiran. Apple nunca hizo públicos los datos de la media de vida de sus productos. HP es el único fabricante que hace una estimación de la durabilidad media de sus productos y que analiza lo que eso representa en términos de recogida. Apple debería seguir el ejemplo de HP y demostrar así lo poco efectiva que es su política de recogida.

Mientras los productos Apple contengan sustancias químicas peligrosas y mientras Apple rechace asumir la responsabilidad de sus productos cuando se convierten en residuos, seguirán causando una contaminación innecesaria.

¿No está Al Gore en el Consejo de Apple? ¿Ésto no hace que Apple sea verde?

Lamentablemente parece ser que Al Gore aún no tuvo ninguna influencia positiva en las política de sustancia químicas y de recogida de residuos de Apple. El hecho de tener a Al Gore en el Consejo no hace que la política medioambiental de Apple sea automáticamente mejor.

¿No es esto una campaña liderada por ScanDisk o Microsoft para dañar la imagen de Apple?

No. Todos los fondos para esta campaña provienen de Greenpeace. Greenpeace es una organización totalmente independiente porque no acepta donaciones de gobiernos, partidos políticos o empresas. Greenpeace se financia exclusivamente de las aportaciones de sus socios.

¿Qué diferencia va ha haber cuando Apple cumpla las demandas de la campaña?

Establecerá un nuevo estándar para la industria. Si Apple consigue cumplir todas estas demandas, entonces todas las empresas pueden seguir el ejemplo. Los líderes de mercado como Dell y HP tendrán un nuevo objetivo para alcanzar.

¿Solucionará esta campaña el problema de los residuos de aparatos electrónicos?

Cuando Apple sea más verde, será un ejemplo a seguir y demostrará como una empresa puede ayudar a solucionar el problema. Cuando otras grandes empresas alcancen este nuevo estándar será un paso gigantesco hacía la solución del problema de los residuos electrónicos.

Una solución completa requiere la acción de toda la industria electrónica para que se puedan conseguir productos más limpios y duraderos y que los gobiernos impidan el vertido de estos residuos y su exportación ilegal.